Borgerlig valbevakning 2006
”Aldrig någonsin har den borgerliga sammanhållningen skildrats så positivt som i 2006 års valrörelse. Och aldrig någonsin har en socialdemokratisk statsminister skildrats så negativt och en borgerlig statsministerkandidat så positivt.” Det skriver medieprofessor Kent Asp på Dagens Nyheters debattsida (2007-01-02). Det är för nionde valet i rad sedan 1979 som Asp analyserar mediernas nyhetsrapportering. När det gällde sakområden fick de borgerliga i stort välja som de ville, skriver han. Det gällde i synnerhet för moderaterna och Centerpartiet. Socialdemokraterna fick däremot träda fram i arbetslöshetsfrågor på ett sätt som de själva inte önskade, enligt Kent Asp. Han publicerar resultaten i sin undersökning i rapporten Rättvisa nyhetsmedier – partiskheten under 2006 års medievalrörelse.
Asp har där undersökt rapporteringen under valrörelsens sista månader i Rapport, Aktuellt, Nyheterna, Ekot, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Göteborgsposten, Aftonbladet, Expressen och Metro. I åtta av de elva undersökta medierna behandlades alliansen gynnsammare än socialdemokraterna och samarbetspartierna, skriver Asp. Den allra mest positiva behandlingen fick de borgerliga i Dagens Nyheter och Expressen, medan Aktuellt och Ekot behandlade socialdemokraterna och stödpartierna mest gynnsamt. Göteborgs-Posten och Aftonbladet stod enligt Asp för den mest balanserade bevakningen. Asp skriver att han anser att beskrivningen av de borgerligas goda sammanhållning inför valet var skälig men menar att det kan diskuteras om mediernas ensidigt negativa bild av Göran Persson var lika skälig.
(Notisen publicerad 2007-01-12)
Borgerlig valbevakning 2006
http://www.ne.se/rep/borgerlig-valbevakning-2006
Nationalencyklopedin, 2012-05-27
Kopiera källangivelse
