Hur skötte svenska medier bevakningen av Irakkriget? Var det en någorlunda objektiv bild av skeendet som presenterades eller var det någon av de stridande parterna som kom i kläm?
Statsvetaren Michael Nydén har på Försvarshögskolans uppdrag granskat krigsrapporteringen i Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen och Aftonbladet. Totalt har han i sin granskning gått igenom cirka 1 300 artiklar inom tidningarnas samtliga ämnesområden.
Han ger rapporteringen på det hela taget väl godkänt, och han tycker också att återgivandet av felaktiga uppgifter varit väldigt litet. Rapporteringen från kriget var enligt Nydén asymmetrisk. Med det menar han att den, i synnerhet i Aftonbladet och Expressen, främst handlade om två grupper: antingen den amerikanska militären eller den irakiska civilbefolkningen.
Ytterligare två studier, båda beställda av Krisberedskapsmyndigheten, som ska granska rapporteringen i svenska medier av Irakkriget pågår just nu. Det är dels Demokratiinstitutet, som bland annat kommer att granska hur medierna förhöll sig till sina källor, dels professor Gert Z. Nordström, som ska undersöka hur medierna iscensatte Irakkrisen under Irakkrigets upptakt och inledande attacker.
Stig Arne Nohrstedt, medieprofessor i Örebro, säger till Pressens Tidning (11/2003) att han ser mediernas fokusering på att skriva segrarnas historia som Irakbevakningens främsta brist.
(Artikeln publicerad 2003-07-23)
Irakkriget i svenska medier
http://www.ne.se/rep/irakkriget-i-svenska-medier
Nationalencyklopedin, 2012-05-27
Kopiera källangivelse
