Nobelprisstrid |
|
Årets nobelpris i kemi leder till både bojkott och protestbrev. Anledningen är att japanen Koichi Tanaka tilldelats priset för sin metod att undersöka proteiner med masspektrometri. Det får den danske kemisten Peter Roepstorff vid Syddansk universitet i Odense att tacka nej till att delta i nobelfestligheterna, och Catherine Costello, ordförande för det amerikanska sällskapet för masspektrometri, säger till Dagens Nyheter att hon anser att tilldelningen av priset till Tanaka är djupt orättvis. På det svarar i DN ordföranden i Nobelkommittén för kemi Bengt Nordén: Priset ska gå till den som först av alla kommer på en idé som ändrar människors sätt att tänka, och det har Koichi Tanaka helt klart gjort. Vad Tanaka var den förste att redogöra för var en metod att använda en laserstråle till att förgasa proteiner så att de kunde undersökas med masspektrometri. Det gjorde han vid en konferens i Japan 1987 och i en vetenskaplig artikel som utkom i augusti året därpå. Två månader senare publicerade två tyska forskare Michael Karas och Franz Hillenkamp en liknande metod, som senare har visat sig vara bättre än den japanska. Catherine Costello menar att de båda tyskarna gjort viktigare insatser på det i år nobelprisbelönade området och att de skulle ha lyckats lika bra även om de aldrig hört talas om Tanaka. För Nobelkommittén i kemi handlar det framför allt om vem som kom först. (Artikeln publicerad 2002-12-09) |
