Oscars:
Mörkt och blodigt vid årets Oscarsgala
av Ellen AlbertsdóttirNE-medarbetare och frilansjournalist
Vem vinner sin första Oscar? Gör någon film storslam? Frågorna är fler än svaren inför Oscarsgalan den 24 februari. Men spekulationerna har den senaste tiden varit många. Särskilt de filmer och personer som tidigare belönats med exempelvis en Golden Globe brukar få mycket "buzz".
 |
| Everett Collection/IBL |
| Ellen Page (Juno) har en cool inställning beträffande sina chanser att vinna en Oscar. |
Men en "buzz" är bara en "buzz", liksom en magkänsla bara är en magkänsla, ibland kan juryn överraska och andra gånger är det för jämnt för att på förhand avgöra...
Bästa filmFörsoning har redan hunnit belönas med en Golden Globe för bästa film (då för drama) och i samma kategori vid BAFTA-galan, Storbritanniens motsvarighet till Oscarsgalan. Filmen innehåller flera av de ingredienser som brukar fungera i Oscarssammanhang: det är ett dånande vackert historiskt drama, kryddat med bittersöt, ljuvlig tragik. Men There Will Be Blood är också det ett historiskt drama, och liksom No Country for Old Men en av de mer förhandstippade. No Country for Old Men vann till exempel det tyngsta priset, priset för bästa ensemble, vid USA:s skådespelarförbunds Screen Actors Guild Award-utdelning.
Oavsett vilken film som tar hem Oscarsstatyetten är det tydligt att det ska vara en mörk film i år. Sanslöst söta Juno får med största sannolikhet se sig slagen. Charmiga komedier blir sällan utnämnda till bästa film. Synd.
Trolig vinnare: No Country for Old MenMin önskevinnare: Juno
Bästa regi Julian Schnabel vann en Golden Globe för bästa regi för Fjärilen i glaskupan, men det är lite som tyder på att han kommer att upprepa bedriften. Konkurrensen är stenhård i regiklassen.
Det står framför´allt mellan Paul Thomas Anderson (There Will Be Blood) och bröderna Coen (No Country for Old Men). Jason Reitman (Juno) och Tony Gilroy (Michael Clayton) hade däremot inte varit något annat än en ren skräll. Men Juno är uppfriskande i sin lekfulla stil... och skrällt, det har det gjort förut.
Paul Thomas Anderson och bröderna Coen har alla samma ess i rockärmen: det är deras tur. Bröderna Coen vann visserligen en manus-Oscar för Fargo (1996), men Paul Thomas Anderson har trots två tidigare nomineringar i manusklassen – Magnolia (1999) och Boogie Nights (1997) – hittills aldrig vunnit någon Oscar. Trots detta går regipriset troligtvis till bröderna Coen. Det börjar bli dags för en sådan för dem, och om man tror på fingervisningar är No Country for Old Men den film som har belönats med flest stora regipriser, bland annat regissörernas eget pris: Directors Guild of America Award.
Det är Oscarshistoriskt sett vanligt att det är samma film som vinner både för bästa film och för bästa regi, men under senare år har det hänt ett par gånger att det varit olika filmer. Kommer då No Country for Old Men vinna i dessa båda tunga kategorier? Det är troligt. Men inte givet.
Trolig vinnare: No Country for Old MenMin önskevinnare: JunoBorde ha nominerats: Försoning
Bästa manus - två kategorier När det gäller bästa manus efter förlaga är det favorit i repris från regiklassen: det står mellan Paul Thomas Anderson och bröderna Coen. Den i andra klasser så favorittippade Försoning har snarare sin styrka i sitt bildberättande.
Bröderna Coen vann visserligen en Golden Globe för bästa manus samt manusförfattarnas eget pris: Writers Guild of America Award. Men är det inte Paul Thomas Andersons tur – som trots två tidigare nomineringar i manusklassen (då för originalmanus) – inte har en Oscar hemma på hyllan? Juryn brukar ha lite rättvisetänk, särskilt när den aktuella filmen i sig är så hyllad. Med den brasklappen är det ändå troligare att No Country for Old Men vinner guldgubben.
Trolig vinnare: No Country for Old MenMin önskevinnare: There Will Be Blood
Kategorin bästa originalmanus består av flera otippade filmer, bland vilka Juno sticker ut. Faller filmnykomligen Diablo Codys manusdebut juryn i smaken? Juno har hyllats för sin rappa dialog och bland annat belönats med manusförfattarnas eget pris och vid BAFTA-galan för sitt manus. Ibland blir det lite för hippt och påklistrat, men Juno är i grunden en genuint rolig film och manuset omtalat långt innan det var filmatiserat. Konkurrensen är inte heller riktigt fullt så orubblig som i kategorin manus efter förlaga.
Trolig vinnare: JunoMin önskevinnare: Juno
 |
Julie Christie (Away from Her) ser med tillförsikt fram emot sin sista (?) chans till ännu en Oscar. |
Bästa kvinnliga skådespelerskaMarion Cotillard vann en Golden Globe för La Vie en rose, och hon är också nominerad till en Oscar för bästa huvudroll. Hon gör ett övertygande porträtt av en Edith Piaf i sönderfall, från tjugoåring till döende medelålders kvinna. Även om det kan ses som en fördel i Oscarssammanhang att spela en roll baserad på en verklig person med ett tragiskt öde, är frågan om det räcker ända fram.
Rolltolkningen av Edith Piaf är inte den enda med tragiska förtecken som nominerats till en huvudrolls-Oscar. Filmlegenden Julie Christie är nominerad för sin roll som Fiona, alzheimerssjuk äldre kvinna i Away from Her. För den tolkningen har hon redan vunnit flera tunga priser, bland annat en Screen Actors Guild Award. Julie Christie är den mest förhandstippade kandidaten att ta hem spelet – hon har trots allt inte vunnit någon Oscar sedan 1966, då för huvudrollen i Darling (1965).
Trolig vinnare: Julie ChristieMin önskevinnare: Marion Cotillard
Cate Blanchett är dubbelt nominerad i år. Förutom i huvudrollskategorin för Elizabeth: The Golden Age, är hon också nominerad för sin biroll i Dylanfilmen I'm Not There. Hon har redan vunnit en Golden Globe för den senare rolltolkningen. Hennes insats i filmen handlar i allra högsta grad om en förvandling: Cate Blanchett är Bob Dylan. En möjlig version av honom i alla fall och flera likheter kan dras till den Dylan som skildras i dokumentären Se dig inte om (1967). Hennes insats är definitivt i klass med hennes tolkning av Katharine Hepburn i The Aviator som hon vann en Oscar för 2005.
Konkurrensen är emellertid hård, särskilt från den 13-åriga Saoirse Ronan, från Försoning, som har ett ansiktsuttryck som kan berätta om en hel värld. En Oscar till Ronan vore också den välförtjänt.
Trolig vinnare: Cate BlanchettMin önskevinnare: Cate Blanchett
Bästa manliga skådespelareTvå i denna kategori som redan har vunnit varsin Golden Globe för bästa huvudrollsskådespelare (dels i dramafilm och dels i komedi/musikal) är favoriterna Daniel Day-Lewis och Johnny Depp. Om Golden Globe-utdelningen är något värd som kristallkula blir det någon av dessa båda herrar som tar hem spelet. Är det kanske Johnny Depps tur? Till skillnad från Daniel Day-Lewis har han aldrig vunnit någon Oscar. Mot det talar att den hyllade Day-Lewis redan vunnit otaliga priser för sin insats, bland annat skådespelarnas eget pris Screen Actors Guild Award, och därmed får ses som den kandidat som ger minst gånger satsade pengar. Johnny Depps barberare i Sweeney Todd är måhända lite för blodig för Oscarsjuryn.
Trolig vinnare: Daniel Day-LewisMin önskevinnare: Johnny Depp
Den stora förhandsfavoriten i birollskategorin är Javier Bardem från No Country for Old Men. För den rollen har han redan hunnit vinna en Golden Globe samt Screen Actors Guild Awards birollspris. Någon annan än Javier Bardem som vinnare i denna kategori får betraktas som en skräll, även om Philip Seymour Hoffman, som redan vunnit en Oscar för sin titelroll i Capote (2005), som vanligt gör en utmärkt insats. Denna gång i Charlie Wilson's War.
Trolig vinnare: Javier BardemMin önskevinnare: Philip Seymour Hoffman
(Artikeln publicerad 2008-02-18)
Oscar: Mörkt och blodigt vid årets Oscarsgala
http://www.ne.se/rep/oscar-mörkt-och-blodigt-vid-årets-oscarsgala
Nationalencyklopedin, 2012-05-27
Kopiera källangivelse
